【政治】民主党、議員立法を原則禁止 法案提出は原則、政府提案に限る

1 ：やまねずみφ ★：2009/09/19(土) 06:09:39 ID:???0

民主党は１８日、政府・与党の二元的意思決定を一元化するため、議員立法は原則禁止し、法案提出は原則、政府提案に限ることを決め、同党所属の全国会議員に通知した。政策決定がスムーズになり、族議員の誕生を防ぐといった効果が期待されるが、政治主導が不完全なままでは従来の政府見解にとらわれて自由な立法活動が阻害される可能性もある。

民主党は、自民党政権では党内の事前審査を経ないと政府が法案を提出できないといった弊害があったとして、政府・与党一元化を主張しており、すでに党政策調査会の廃止が決まっている。これにより、族議員の関与で法案の内容がゆがめられたり、法案の提出が遅れたりすることがなくなるとみられている。

議員立法が認められる例外として「選挙・国会など議員の政治活動に係る、優れて政治的な問題」にかかわる法案とした。公職選挙法や政治資金規正法の改正案といった「政治とカネ」の問題に関連する法案などが該当するとみられる。

ただ、議員立法がこうしたケースに限られ、原則禁止されれば、超党派や党内有志による立法活動ができず、政策決定の幅がこれまでより狭まる可能性がある。例えば、改正臓器移植法や水俣病救済特別措置法など今年の通常国会で成立した弱者救済にかかわる法律は有志議員によって成立にこぎつけた。

臓器移植法は党議拘束を外すことで採決が可能になった経緯もある。だが、議員立法の原則禁止により、こうした法案の提出が難しくなる恐れがある。

朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0919/TKY200909180379.html

---

15 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:15:05 ID:cpe3gItoO

何言ってんだこいつら

44 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:20:41 ID:KYVrpydk0

議員へらしてもいいんじゃね？の事前演習か

3 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:10:44 ID:YQZ7WO5v0

また原則禁止か
民主の言う原則禁止は簡単に破られるからな

54 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:22:55 ID:m6/4Jh/G0

なにが根拠で国会の権限を制限してるのか意味不明

11 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:14:14 ID:6skZwc990

国会ってほんの数人の人間だけで物事を決める所なの？

5 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:11:52 ID:+7iAf7c40

内閣が決めることは
全て正しいのか？

13 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:14:19 ID:0CTKRLi60

三権分立とはなんだったのか

82 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:27:16 ID:/KLzWHWn0

議員立法禁止って、下手すると憲法違反になるんじゃねえのか？（汗）

6 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:12:19 ID:TQm9NW4/0

議員立法も出来ないんじゃ、何のために議員しているんだよ。
立法府だろ。

62 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:24:35 ID:l2o58h8b0

議員の仕事は法律を作ることだと解釈していたが…

9 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:13:22 ID:Fd+/dyZP0

じゃあ、200人いる政府に入れない政治家の存在意義は？という事になる。
残りの200人が内閣に対して法案を提議できるような仕組みにしないと。

25 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:17:14 ID:22JFOMWr0

民主党の議員さんは、ただ手を挙げるだけの
ロボットになりますｗｗｗ

36 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:19:12 ID:rKN1VReR0

目的はわかるが、これはあかんやろ。
立法府での立法権を縛ってどうするよ。
別のやり方考えたほうがいい。

164 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:39:45 ID:xVateHmT0

議員立法って、議員の権利でもあるでしょ。
なんでも物事にはいい面と悪い面があるけど、
「テレビ番組には教育上、倫理上良くないものが含まれているから原則視聴禁止。
視聴していいのは国営のNHKだけにします」
って突然言われるようなもんじゃないのこれ。

64 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:24:46 ID:rKN1VReR0

族議員の関与って、党で政策をやろうとするからでしょ。
議員立法ならべつに族議員だろうがたんなる有志だろうが限界あるんだから、
むしろこっちを緩めたほうがいいんじゃないのかね。

76 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:26:52 ID:jNQKZLqF0

大臣以外会見しない、とか政治家以外は外交で発言してはいけないとか言ってたが、
平気で撤回してる。
これもまた、数日たったら撤回するよ。

こいつらブレまくり。

98 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:30:10 ID:sd7b6Lb90

>>76
たとえ撤回しても議員立法できる民主議員はもういないんじゃない？
だって議員立法すると小沢が怒るってわかっちゃったし

108 名無しさん＠十周年[age] 2009/09/19(土) 06:31:18 ID:m8Lzof5MO

大衆は小さな嘘は直ぐ見抜くが、大きな嘘には気づかない。
by汚沢

66 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:25:05 ID:Si3RVOaQ0

やっぱ勘違いしてる連中が多いな
民主だぞ？右も左も判らない一年生の集団だぞ？

そんな軽い議員を宗教団体その他の圧力団体が洗脳して、
自分達に都合の良い法案を提出させて来たのが議員立法なわけ

だから、これをあらかじめ禁止するのは
メリットこそあれデメリットはない

84 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:27:54 ID:/UeoYxeu0

>>66
＞右も左も判らない一年生の集団だぞ？
法的に国会議員の立場には経験の区別なぞ無いぞ？
憲法のどこに未熟な議員の権利を制限しても良い、なんて書いてあんだよ？

12 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:14:19 ID:xVateHmT0

どんどん閉じられたものになっていってる気がする

68 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:25:25 ID:G5aB44yqO

内閣の独裁色、閉鎖性が露骨になってきた。恐怖政治始まりそうだな。

18 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:15:26 ID:4AYtiTTp0

おいおい、そのうち全権委任法が提出されるんじゃないか？

21 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:16:03 ID:iDnHEJN10

独裁政権ではあよくあること

116 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:32:52 ID:FZ/Tg91x0

うわぁあああああああああ

ナチ党が議会過半数の２年後にやったことだよｗ

わかってるのかｗ関係者ｗｗｗｗ

でもおもしれええええええええええええええええええ

151 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:38:18 ID:LTWVvzJh0

>>116
全くだなｗ
ナチスと同じ手法を薦めてる民主党
恐怖とワクワクが交差してる

どんだけ古い政治に逆戻りさせようとしてるんだか

111 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:31:46 ID:CHHXQvP70

いろんな形態で言論封鎖を推し進めてるな

126 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:34:42 ID:CHHXQvP70

民主主義の否定

149 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:37:28 ID:BDcfTptM0

そろそろ武装警察が創設されるレベル

74 名無しさん＠十周年[sage] 2009/09/19(土) 06:26:32 ID:sd7b6Lb90

官僚の会見禁止したり、議員立法禁止したりこれで独裁とかの批判がないメディアが異常

183 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:43:50 ID:CHHXQvP70

メディアも巻き込んだ全体主義の完成

186 名無しさん＠十周年 2009/09/19(土) 06:44:13 ID:YgGHp6GK0

事務次官の記者会見禁止より遥かに重大な問題なんだが、
マスゴミはあまり騒がないだろうな。

どうなっちまうんだ、日本は？